Todos os dias somos surpreendidos com novos avanços tecnológicos. No mundo mobile então nem se fala. Praticamente a todo instante surgem novas possibilidades, iPhone, Android, Nokia, Blackberry e agora a Microsoft. Interessante a briga que todos os grandes fabricantes para tentar abocanhar a maior fatia do mercado. Seus argumentos vão da sensatez a estupidez em questão de segundos. Fica difícil para o usuário se definir por uma plataforma, o que é perfeitamente compreensível em virtude de tantas propagandas e comentários de fans de uma determinada plataforma (e estes nem sempre muito sensatos). Tudo isso ocorre em forma de uma avalanche na internet, twitter e blogs.

Meu conselho para um usuário que pretende comprar um smartphone hoje, é de analisar muito a plataforma que pretende adquirir. Verificar se aquilo que é oferecido realmente lhe atende, e não se afetar com comentários de fanáticos de uma determinada plataforma.

Muitas pessoas me perguntam qual a melhor plataforma do mercado, e minha resposta sempre é a mesma. Isso não existe. A melhor plataforma do mercado é aquela que atende às suas necessidades e não aquela que faz a melhor propaganda ou que tenha o maior número de fanáticos. Isto é uma tarefa árdua, mas isso é o mundo da tecnologia, sempre em expansão.

Muitas plataformas caminham em direção de determinados nichos de mercado. Por exemplo: Blackberry é famoso no mundo corporativo, iPhone é muito forte em usuários que querem apenas usar recursos de internet (email, etc) de maneira rápida e intuitiva, Android é forte em usuários que gostam de besbilhotar no sistema operacional, Nokia se perdeu um pouco no seu direcionamento, mas deve vir forte no nicho corporativo, já a Microsoft está tentando entrar novamente no mercado com uma plataforma mais poderosa, será uma tarefa difícil para ela, mas tem recursos suficientes para brigar pelo seu quinhão.

Vamos aguardar e ver qual plataforma deve prevalecer, embora eu ache isso uma bobagem, o que acho importante é ter uma plataforma que me atenda. Como desenvolvedor, faço aplicativos para todas as plataformas, afinal pretendo atingir o maior número de usuários possíveis com os meus aplicativos e nada mais lógico me unir a todas as plataformas, independente de qual é a “melhor”, para alcançar este objetivo.

Ademar Varela,

diretor da Mindbike – Mobile Developers (www.mindbike.com.br)

twitter:@AdemarVarela

Esse artigo, apesar de falar sobre uma tecnologia é também um relato pessoal do meu interesse sobre o futuro da informática e da computação. Fazia um tempo que não postava aqui e estava sem idéias. De repente me vi comentando um post e percebi que estava escrevendo tanto sobre o tema que eu poderia escrever um artigo. Eu estava tentando defender uma decisão de projeto do iOS que era a encarnação de uma idéia que vivia a quase uma década na minha mente esperando que alguém colocasse em prática: A persistencia ortogonal.

A Persistência da Memória - Salvador Dalí (1931)

MinuetOS: Existe vida inteligente lá fora.

Faz muito tempo, mesmo antes de me entrar na faculdade, que eu comecei a pesquisar sobre sistemas operacionais alternativos. Acho que foi mais ou menos na época que surgiu o MinuetOS — Um sistema operacional escrito em assembly, com interface gráfica e multitarefa e que cabia em parcos 1,44 MB de um disquete de 3,5 polegadas. Eu estava aprendendo assembly do Intel 8051 e mal-e-mal conseguia escrever texto puro num display lcd de matriz de pontos. Assembly é o mais baixo antes de escrever em hexadecimal no nível ISA, como era possível alguém fazer tanto com tão pouco se você precisa hoje de um DVD para instalar um sistema operacional moderno?

Only DEAD people know hex

Unununium: O sistema operacional do futuro. Ainda.

Nessa época comecei a pesquisar sobre sistemas que estavam sendo criados. Meu AMD 586 sofria para rodar windows 2000 ou mesmo o 98 e acabara de descobrir sistemas eficientes que cabiam num disquete. Acho que o Ubuntu nem existia (na verdade, nem Kurumin) e eu já tinha tentado usar Linux sem sucesso. Ou porque não tinha driver (eu usava um softmodem), porque não tinha algum programa, ou porque eu queria mexer em algo para aprender e acabava detonando tudo e não sabia arrumar.

Descobri que tirando o Linux, outros projetos “alternativos” eram apenas um hobby. Quem queria criar um sistema pegava o kernel do linux e mexia, criava uma distro, etc. Poucos malucos resolviam criar algo do zero e repensar o que um OS poderia fazer sem o legado de mais de meio século de teoria se SO. Os sites que costumava pesquisar eram o osnews e o osdev. Foi ai que encontrei o unununium, um sistema que não estava nem em beta, mas que tinha metas muito audaciosas e avançadas. Tão avançadas que eu nem entendia.

Definindo persistência.

Persistência é um conceito simples, mas profundo. É a continuidade da existência ao longo do tempo. A teoria da seleção natural e mais especificamente a teoria do gene egoísta falam da persistência (e da extinção) de características genéticas ao longo de milhões de anos. A persistência visual é a capacidade de reter a imagem na sua vista entre a troca de dois quadros do cinema ou da televisão ou do seu monitor, dando a ilusão de movimento. É a persistência de dados que faz com que as coisas que você salva no seu computador continuam lá quando você desliga ele hoje e religa amanhã.

A forma mais comum de ligar com isso são os arquivos. Desde que os computadores passaram a armazenar dados de forma não volátil, ou seja, desde que deixaram de ser apenas uma calculadora que recebia dados de um lado (possivelmente em cartões perfurados) e mostrava o resultado numa impressora matricial, surgiram os sistemas de arquivos. Note que nesse caso, a persistência de forma meio tosca ocorria em papel. Não vou explorar esse passado, pois não sou a melhor pessoa para falar sobre isso, vamos avançar no tempo até o Macintosh.

Persistencia ortogonal é também chamada de persistência transparente, porque ela é invisível para o usuário. É como se as coisas estivessem sempre lá.

Bem vindo ao sistema de arquivos

Alegoria do escritório

Nós sabemos que o modelo atual de computadores pessoais se baseia no conceito de Metáfora da Escrivaninha (Desktop Metaphor), mas eu diria mais. A base de toda interface gráfica atual é a Alegoria do Escritório.

Desde os primórdios, não se sabia direito que tipo de nerd cliente compraria um computador. No começo eram realmente os nerds, mas logo o foco mudou para os burocratas das empresas. Ora, porque uma empresa que faz fotocópia foi inventar um computador? Porque perceberam que o papel seria trocado por maquinas e a Xerox sofreria com isso. A partir dai, a interface gráfica passou a adotar uma linguagem familiar para os trabalhadores de escritório: pastas, arquivos, documentos, desktop, copiar, colar, recortar, formulários, planilhas, etc. O sistema de arquivo, antes acessado pela linha de comando, passou a ser representado graficamente por essas metáforas.

Uma nova esperança

Quem já ouviu alguém dizendo “mas eu salvei no word, agora não acho esse documento” sabe que as vezes essa não é a melhor forma de apresentar dados a um público mais vasto. Então. Passaram-se 30 anos e nós usamos esse linguajar de escritório mesmo depois do computador ter audaciosamente ido onde nenhum homem jamais esteve. Apesar disso já surgiram muitas alternativas sem que muitos tenha notado.

• Hibernação

Quando seu computador entra em estado de hibernação, é feita uma imagem de tudo que existe na RAM e gravado em um único arquivo que depois é carregado novamente para memória.

• Spotlight (Mac) / Windows Desktop Search

Indexa arquivos pelo conteudo, faz busca por palavra chave. O usuário não precisa lembrar o caminho do arquivo, apenas uma parte do nome, ou do conteúdo para localizá-lo.

• TimeMachine (Mac)

Faz backups e organiza-os numa linha do tempo. Pode resgatar dados de uma pasta ou mesmo fazer um programa voltar a um estado anterior

• GMail

Poderia incluir todos tipos de e-mail, mas como o GMail nasceu com o gene de busca do google, sua estrutura é diferente. Ao invés de pastas, são usadas tags para agrupar mensagens e estas podem ser localizadas por busca do título, do texto ou dessas tags.

• Computação em nuvem

Citei o GMail por ser um dos primeiros serviços que ofereceu grande capacidade de armazenamento na internet. Porém existem outros aplicativos que pelo simples fato de delegar ao servidor o papel de gerenciar o armazenamento, tiram da vista do usuário as pastas, diretórios e arquivos.

São exemplos disso o Flickr, Youtube, Google Docs, etc…

Não considero serviços como Dropbox. Por um lado o controle de versão é automático, ou seja várias cópias são geradas sem vocês ver, por outro lado eles replicam a mesma ideia de sistema de arquivos com pastas, documentos, funções de copiar e mover.

• iTunes

Organiza as bibliotecas de músicas por álbuns, artistas, gêneros, títulos, playlists, época, etc…

• iPhoto

Organiza fotos com base em eventos (data), local (geotag), rostos (reconecimento facial), e álbuns.

• Restauração do Windows

Armazena arquivos e configurações por data. Mesmo usuários leigos podem restaurar vários arquivos e dados do registro.

• iPhone/Android

Como os ambientes móveis costumam ter pouca memória, a qualquer momento o sistema pode derrubar uma aplicação para liberar espaço. Dessa forma, todos aplicativos tem que salvar seus dados a todo momento para poderem continuar de onde pararam quando forem abertos novamente. Principalmente quando o iPhone não tinha multitarefa, isso era importante para dar a impressão que os programas estavam em segundo plano, uma vez que ao abrí-los ele estava exatamente no mesmo ponto onde estava quando fechou.

O site de relacionamentos estadunidense OkCupid mantém um blog onde publica gráficos estatísticos das interações de seus milhões de usuários.

Em seu mais recente experimento, milhares de fotos foram julgadas como potenciais encontros ou não, e esta informação foi cruzada com dados da pessoa da foto e os dados EXIF do arquivo (que guarda informações como marca da câmera, hora e dia, uso do flash, etc).

A análise dessa amálgama de informações nos dá algumas dicas. Fotos tiradas com câmeras do tipo SLR são consideradas mais atraentes que as tiradas com celulares, e o uso de flash na foto pode ter o efeito colateral de “envelhecer” a pessoa.
Um gráfico no mínimo curioso é o de Média de Parceiros Sexuais aos 30 anos X Marca de Smartphone. O gráfico mostra os usuários de iPhone com uma clara vantagem (ou desvantagem, dependendo do seu nível de moralidade) em relação aos usuários de Smartphones com o Android, com os Blackberries em uma posição intermediária:

Seriam os usuários de iPhone mais realmente “populares” que os de outros Smartphones? Seriam os usuários de Android realmente mais Nerds? O Blackberry une o melhor dos dois mundos? Precisamos de mais dados estatísticos para uma resposta definitiva.

Fonte: OkCupid Blog via Gearfuse

Leitura recomendada

http://cheerfulsw.com/2010/ipad-a-staggering-work-of-obvious/

Mais um artigo muito bom, mas que merece ser lido no original. Deixo aqui apenas alguns trechos para provocar os leitores:

Tecnologia de ponta, fabuloso, intuitivo, interface amigável, design adorável. Nada disso interessa, e ninguém sabe disso melhor que Steve.

…

Críticos detonaram o Newton por ser muito caro, por não ter software suficiente, pela tela verde, pelas imperfeições no reconhecimento de escrita, e pelo design tijolesco — bem, eles não entenderam, e eles com certeza não entenderam agora.

…

Não havia um slot mental em que as pessoas pudessem espetar o Newton.

….

Ao invés de elogiar o iPad, críticos expressam seu desapontamento, porque esperavam mais. (…) Esperavam algo jamais visto, algo além da imaginação deles. Algo revolucionário.

Eles se desapontaram pois o iPad é tão … bem… óbvio (unsurprising).

Ai, claro, mora a genialidade.

….

Há um slot confortável e pré-existente no cerebro das pessoas no qual o iPad encaixa direitinho.

Oh, dizem elas, é um iPhone grande.

Como tenho sempre dito nos meus posts, a Apple ao mesmo tempo que é uma empresa com um time de engenharia e design capaz de criar produtos incríveis, tem um marketing de longo prazo para preparar as pessoas para crer neles. Dessa forma nos guia para o futuro pós-pc onde ela poderá sublimar os erros do passado (Mac) e ter uma participação mais relevante nessa nova era.

A mesma coisa em diferentes tamanhos (O menor ainda é melhor que o maior nesse caso)

Vi no Reddit.com

Da série “Vejo nerdeza em tudo” ou da série (não existente) “Como patentearam isso?”